|
INFOS MARS 2006
"L'homme malade de ses pollutions" COMPTE RENDU de la conférence du Pr BELPOMME et de Mme Béatrice PATRIE, députée européenne, Le 24 février 2006 à PERIGEUX – organisée par HALTE INCIN’. Pr BELPOMME : De plus en plus de scientifiques à l’heure actuelle font la relation entre les produits nocifs répandus dans l'environnement et les maladies. Président de l’ARTAC, le Pr BELPOMME est à l’origine de l’APPEL DE PARIS et va participer au 2-ème colloque de l’UNESCO, le 6 novembre 2006 à Paris, avec le FAO et L’OMS, pour rédiger un mémo annexe sur les thèmes suivants : • Santé et environnement (physique) • Santé et biodiversité • Santé et énergie • Santé dans l’environnement socio-économique. CANCER , quelques chiffres : 280 000 nouveaux cas par an en France 150 000 morts (à comparer à 5000 morts par accidents de la route). Depuis les 20 ou 30 dernières années 1% de plus de cancers chaque année chez les enfants Le nombre des cancers a doublé en 20 ans Il y a 20 ans : 1 cancer du sein pour 12 femmes ; maintenant 1 cas pour 6 femmes Il y a 20 ans : 1 cancer de la prostate pour 15 hommes ; maintenant 1 cas pour 5 hommes 1/4 des cancers sont liés au tabagisme, 3/4 des cancers sont liés au mode vie et aux facteurs mutagènes se trouvant dans l’environnement. MALADIES LIEES A L’ENVIRONNEMENT : 1. Maladies émergentes : il y en a 30 depuis 20 ans (chikungunya, grippe aviaire, Ebola, sida… qui sont des zoonoses -maladies dues à des virus ayant subi une mutation qui les a rendus plus dangereux et qui passent de l’animal à l’homme-) 2. Maladies anciennes, virales pour la plupart : • Cancers • Allergies en grande partie dues aux poussières. Actuellement 1 enfant sur 7 est asthmatique et 12000 sont allergiques • 10 à 50 fois plus de Malformations congénitales en France actuellement en raison des pesticides (Pr Sultan) • Stérilité (15 %) • Baisse du QI des enfants d’agriculteurs • Parkinson à 30 ou 35 ans 3. Maladies dues à des besoins élémentaires non satisfaits, provoquées par : • Effet de serre • Faim et soif • Conditions physico-chimiques inappropriées • Destruction du biotope Ces maladies sont à l’origine de déficits immunitaires, qui rendent plus sensibles aux virus et autres germes. 4. Maladies complètement nouvelles : Syndrome d’hypersensibilité ; soigné en psychiatrie, il représente 10 à 20 % des consultations des généralistes Syndrome des bâtiments malsains, dû aux émanations chimiques des matériaux synthétiques et des traitements. APPEL A LA MOBILISATION CITOYENNE contre les produits chimiques nocifs. L’ APPEL DE PARIS, lancé par ARTAC dont le Pr BELPOMME est le président, a été signé par des milliers de scientifiques internationaux. Par tous les syndicats del’ordre des médecins et par des milliers d’ONG et par de très nombreux citoyens de base. Plus il recueillera de signatures plus il aura de poids. Ayant recueilli à ce jour plus de 200000 signatures, il représente un document reconnu par l’Europe, notamment au niveau de l’élaboration du règlement REACH. Béatrice PATRIE : |
| Un Règlement est aussi élaboré au niveau européen mais, par rapport aux directives, il a l’avantage d’être directement applicable. Le projet de Règlement REACH Après son passage en deuxième lecture devant le parlement européen (composé des députés européens, puis devant le conseil composé des représentants des gouvernements des Etats membres), vers fin 2006, le projet plus ou moins remanié sera adopté définitivement, car il paraît tout à fait invraisemblable qu’il puisse être rejeté. Quel que soit son contenu, même éventuellement édulcoré, ce sera un premier pas dans la bonne direction, qui pourra par la suite être complété par d’autres textes. Il en résultera donc que les produits chimiques seront à l’avenir : - Enregistrés : ils feront l’objet d’un dépôt de dossier - Evalués : la pertinence des données permettant de déterminer leur caractère dangereux ou non fera l’objet d’une évaluation selon des critères préétablis. - Autorisés : en fonction de leur absence de nocivité ou dans ces conditions particulières, s’il s’agit de produits dangereux mais indispensables, qui ne devraient plus être laissées à l’appréciation du seul producteur. Jusqu’à présent ce sont les industriels qui évaluent, avec l’aide de laboratoires scientifiques qu’ils financent et qui sont tout prêts à leur donner raison, le risque « valablement maîtrisé » lié à leurs produits. Or, le Risque n’étant pas un concept scientifique, il faut utiliser des critères plus pertinents pour ces évaluations. Résultats obtenus en première lecture : Le projet présenté en première lecture, qui a donné lieu à des discussions très serrées avec les industriels, présente : 1. Deux avatanges : • le principe de substitution a été imposé, lorsqu’il existe un produit moins nocif permettant d’obtenir les mêmes résultats • des garanties en terme d’information 2. Une insuffisance : • Le principe de l’enregistrement n’a été retenu que pour des productions supérieures à 1000 tonnes, volume qui, paraît-il, ne représente pas grand chose à l’échelle industrielle. Cette mise à l’écart des productions inférieures à ce tonnage laissera passer des substances non contrôlées. CONCLUSION : il faut une forte mobilisation de citoyens de base pour faire pression sur l’Europe et obtenir de meilleures garanties contre les produits chimiques dangereux. Le Pr BELPOMME a rappelé à juste titre que l’environnement et la santé n’ont pas de couleur politique, cependant Mme PATRIE estime qu’ il ne faut pas oublier que les décisions sont prises par des politiques sur lesquels la pression de l’opinion publique doit être assez forte pour contrebalancer l’influence des industriels qui eux ont des arguments financiers. Il faut donc signer massivement l’APPEL DE PARIS et participer à toutes les actions ayant pour but la diminution des produits chimiques dans l’environnement. QUESTIONS DU PUBLIC : En réponse à certaines questions du public, le Pr BELPOMME a insisté sur le fait que les actions des associations doivent, si celles-ci veulent être crédibles, reposer sur des bases scientifiques indiscutables. Par exemple en ce qui concerne les ondes émises par les téléphones portables il a bien précisé que les résultats des recherches effectuées jusqu’à présent ne permettaient pas de se prononcer sur leur dangerosité alors que celle des antennes de captage de la téléphonie mobile est maintenant scientifiquement bien établie. L’ASSOCIATION HALTE INCIN’ Cette association qui s’était constituée il y a dejà de nombreuses années pour repousser un projet d’incinérateur en Dordogne a atteint son objectif. Actuellement elle a pour but de promouvoir une politique de gestion des déchets excluant l’incinération en agissant à l’amont sur la prévention et la réduction des déchets à la source et à l’aval sur la valorisation (recyclage et compostage). A l’occasion de cette soirée elle a distribué des formulaires de pétition en faveur de : • l’APPEL DE PARIS (avec en annexe le texte de cet appel) • l’APPEL POUR UN AVENIR SANS INCINERATEURS (Dany Dietmann) |